Files
telenetsystems-2026-02-06-v1/briefs/PRODUCT_INTENT.md
Prototype Generator 3dcab8aaf3 Initialize client project from skeleton (v2 agent pipeline)
Client: TeleNetSystems
Generated: 2026-02-06T08:22:10.485Z
2026-02-06 09:25:25 +01:00

3.6 KiB

PRODUCT_INTENT.md

PRODUKT-KOMPLEXITÄT

Fernsehen

  • Einfach vs. Komplex: Teilweise komplex. TV Privat ist einfach, während TV Business und Pay TV erklärungsbedürftig sind.
  • Standardisiert vs. Individuell: TV Privat ist standardisiert, TV Business und Pay TV sind individuell.
  • Einmalig vs. Wiederkehrend: Wiederkehrend, da es sich um Abonnements handelt.

Internet

  • Einfach vs. Komplex: Einfach, da klare Tarife und Geschwindigkeiten angegeben sind.
  • Standardisiert vs. Individuell: Standardisiert für Privatkunden, individuell für Business-Kunden.
  • Einmalig vs. Wiederkehrend: Wiederkehrend, monatliche Tarife.

Telefonie

  • Einfach vs. Komplex: Einfach, klare Tarife und Kostenstruktur.
  • Standardisiert vs. Individuell: Standardisiert.
  • Einmalig vs. Wiederkehrend: Wiederkehrend, monatliche Tarife.

VERGLEICHBARKEIT

Fernsehen

  • Vergleichbarkeit: TV Privat und Pay TV sind vergleichbar, TV Business ist individuell.
  • Unterschiede/Abstufungen: Ja, Unterschiede in Zielgruppe und Angebot.
  • Entscheidungshilfe: Notwendig für TV Business und Pay TV.

Internet

  • Vergleichbarkeit: Ja, klare Abstufungen der Tarife.
  • Unterschiede/Abstufungen: Ja, in Geschwindigkeit und Preis.
  • Entscheidungshilfe: Minimal, da Tarife klar dargestellt sind.

Telefonie

  • Vergleichbarkeit: Ja, klare Unterschiede zwischen Tarifen.
  • Unterschiede/Abstufungen: Ja, in Preis und Leistung.
  • Entscheidungshilfe: Gering, da Tarife einfach strukturiert sind.

ENTSCHEIDUNGSLOGIK DES NUTZERS

Fernsehen

  • Rational vs. Emotional: Kombiniert. Preis und Angebot (rational) sowie Vertrauen in den Anbieter (emotional).

Internet

  • Rational vs. Emotional: Rational. Fokus auf Preis und Geschwindigkeit.

Telefonie

  • Rational vs. Emotional: Rational. Preis und Leistung stehen im Vordergrund.

STRUKTURELLE KONSEQUENZEN

Präsentation der Produkte

  • Fernsehen:

    • TV Privat und Pay TV in einer Vergleichstabelle.
    • TV Business als separater Abschnitt mit Kontaktmöglichkeit für individuelle Anfragen.
  • Internet:

    • Tarife in einer klaren Tabelle, getrennt nach Kabel- und Glasfaser-Kunden.
    • Business-Internet als separater Abschnitt mit Kontaktoption.
  • Telefonie:

    • Tarife in einer einfachen Tabelle, klare Darstellung der Unterschiede.

Vergleichen vs. Erklären vs. Verkaufen

  • Vergleichen: Internet- und Telefonie-Tarife.
  • Erklären: TV Business und Pay TV.
  • Verkaufen: TV Privat und Internet-Tarife.

Reihenfolge der Präsentation

  1. Internet: Da es das rationalste und am einfachsten zu verstehende Angebot ist.
  2. Fernsehen: Mit Fokus auf TV Privat und Pay TV, gefolgt von TV Business.
  3. Telefonie: Als Ergänzung zu den anderen Diensten.

HIERARCHIE UND PLATZIERUNG

  • Startseite: Übersicht aller Hauptkategorien (Internet, Fernsehen, Telefonie) mit direktem Zugang zu den jeweiligen Unterseiten.
  • Unterseiten: Detaillierte Darstellung der jeweiligen Produkte mit klaren CTAs (Kontakt, Beratung).
  • Trennung von Privat- und Geschäftskunden: Separate Bereiche oder Seiten für Privat- und Geschäftskunden, um gezielte Ansprache zu gewährleisten.

FAZIT

Die Website-Struktur muss die Produkte klar und verständlich präsentieren, mit einer logischen Hierarchie, die den Nutzer durch die Angebote führt. Die Trennung von Privat- und Geschäftskunden ist essenziell, um die unterschiedlichen Bedürfnisse und Entscheidungsprozesse optimal zu adressieren. Vertrauen und Kompetenz sollten durch klare Informationen und einfache Kontaktmöglichkeiten vermittelt werden.